Досі пам’ятаємо «подвиги» депутата Віктора Лозінського. Цей народний
обранець полюбляв полювати на людей (в буквальному значенні цього
слова), а потім бампером від своєї машини їх добивав. Незважаючи на
арешт депутата-вбивці, його справа живе. Дуже прикро, що його
послідовники знайшлися у Коломиї. Мова про депутата міської ради,
колишнього міліціонера Василя Череміщука. Він, будучи п’яним, ледь не
вбив своїм джипом п’ятнадцятилітнього юнака.
Стався інцидент 13 червня у Шепарівцях на березі Пруту. Там відпочивала коломийська сім’я Оліярів. Неподалік відпочивав і сам депутат із гучною компанією. В якийсь момент Череміщук із своєю молодою подругою сіли в машину та рушили. Власне, тоді депутат-бютівець і наїхав на хлопця, який лежав на пляжі добрих метрів 3-4 від річки, та ще й на червоному одіялі. Але чомусь міський обранець Олега Оліяра не помітив. Щось чи хтось заважав.
Авто депутата рухалося дивною «зигзагоподібною» траєкторією і якраз у напрямку хлопця. Пані Анна та свідки кричачи, кинулись на капот депутатського джипу, але той не звернув на це уваги та проїхав ще кілька метрів і передніми колесами наїхав на дитину. Про це нам розказала очевидець події Світлана Мензатюк. «Коли ми підійшли до машини, - говорить пані Світлана, - то були шоковані. Джип колесом стояв на голові Олега. Так минуло біля десяти секунд, поки водій нарешті вирішив з’їхати з голови хлопця. Але замість того, щоб від’їхати вбік, водій їздив взад-вперед колесом по дитині».
Очевидці інциденту стверджують, що Василь Череміщук був п’яний: «Череміщук з компанією відпочивали недалеко від нас, і я бачила, що він пив алкоголь, - говорить пані Анна Оліяр, - наїхавши на Олега, він не зрозумів, що сталося, навіть не відкрив вікно, не запитав, що сталося. Пізніше він сказав, що думав, що наїхав на пляшку горілки. І що саме через це ми так кричимо». Що ж кожен по собі судить, як у народі кажуть. Додамо лише, що аналіз депутатської крові, який був зроблений після аварії, виявив у ній 0,9 проміле алкоголю, при допустимій нормі у 0,2 …
За коментарем ми звернулись і до самого «героя нашого часу» Василя Череміщука. Той не дуже хотів з нами говорити. Сказав лише декілька слів: «П’яний я в той день не був. На хлопця наїхав не навмисно, бо не бачив його, адже він лежав у високій траві». На нашу репліку про аналіз крові Василь Череміщук повідомив, що випив вже після випадку, мовляв, у нього був стрес. Сказав, що «лупнув» 100 грамів через шість годин після аварії. Однак це неправда. Олега привезли до лікарні о 19.00, а аналіз крові Череміщука проводився о 21.15, тобто через 2 з лишком години. Крім цього, Василь Череміщук, як колишній міліціонер, мав би знати, що закон забороняє вживати алкоголь після скоєння ДТП. Але ж що закон для депутата міської ради?! Звісно ж – нічого. Та й трава на місці події не висока як про це заявляє винуватець ДТП. Ми спеціально виїжджали туди і на власні очі бачили, що вона заввишки сантиметрів 20.
Також пан депутат просив не перебільшувати того, що сталося, адже серйозних ушкоджень хлопець не зазнав: «У хлопця подряпане лице, - визнав депутат, - трохи зачепило руку, але жодних переломів».
Ці слова горе-депутата перечать висновкам, які зробив лікар Тарас Козарук. Саме він оглядав Олега одразу після того, як хлопця привезли до лікарні: «Оглянувши хлопця, - говорить пан Тарас, - йому був поставлений діагноз - закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітки, численні синці та садини. Загалом, лікування після таких травм, - продовжує лікар, - триватиме не менше одного місця. Але це мова про стаціонарне перебування у лікарні. На повне відновлення організму потрібно набагато більше часу. Окрім цього, я переконаний, що у хлопця залишиться і психологічна травма».
Цей діагноз підтвердив і лікуючий лікар постраждалого Володимир Федоришин, дитячий травматолог: «В Олега закрита черепно-мозкова травма, здавлення грудної клітки та правого плеча, а також струс головного мозку. Є підозра на перелом скулочної кістки». Також пан Володимир сказав, що ще декілька сантиметрів і шансів вижити у Олега не було б жодних.
Батьки постраждалого хлопця заявляють, що Василь Череміщук всіляко намагався уникнути розголосу інформації та применшити шкоду заподіяну Олегу. До таких висновків ми прийшли, коли отримали дві абсолютно різні довідки про стан хворого. Перша довідка, яку видали батькам Олега і яка датована 13 червня. У ній зафіксовано, що хлопець, по якому «поїздив» кількатонний депутатський джип, «скаржиться на незначний головний біль та грудної клітки». Те, що пише далі не входить в жодні рамки. Лікарі констатують, що в Олега побутова травма!!! Побутова травма, так до слова, це коли праска на ногу впала або щось у цьому роді.
І лише після того, як серйозно вдарили на сполох батьки та до справи підключилася наша газета, нам на руки видали «справжню» довідку, яка адекватно відображає стан потерпілого юнака. На наші запитання про дві діаметрально протилежні довідки та їх походження лікарі адекватно відповісти не могли. «Відмазалися» тим, що мовляв спочатку «не побачили» струсу мозку, а виявили його пізніше при серйознішому обстеженні.
Поведінка самого Василя Череміщука – це взагалі окрема тема. Почнемо з того, що він «радив» батькам не робити з цього шуму. На слова матері Олега, що, мовляв, будемо подавати до суду, Череміщук відповів: «Подавайте, максимум, що мені буде – це права заберуть». На намір звернутись до коломийських засобів інформації Череміщук сказав: «Мені все одно, я й так уже був на першій сторінці в газеті». Жодного разу за час, що минув після аварії, Василь Череміщук не відвідав Олега Оліяр у лікарні, не кажучи вже про якусь матеріальну допомогу на недешеве лікування. Тут, як кажуть, коментарі зайві. Але на тлі цих слів чітко та яскраво видно, які люди вершать долю нашого міста. Видно те, за кого вони себе мають та за кого мають простих коломиян. Будучи впевненим у власній безкарності та вседозволеності, часом вони доходять до крайностей. Відчуваючи підтримку з боку партійних босів, такі от горе-депутати думають, що закон не для них писаний.
А що ж закон? Начальник Коломийського МВ УМВС Василь Синоверський з приводу цього інциденту говорить таке: «Відносно винуватця ДТП у порушенні кримінальної справи відмовлено згідно чинного законодавства. Однак останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення… Транспортний засіб повернуто власнику згідно законно прийнятого рішення».
Цікаво було послухати і оцінку «геройської» поведінки свого соратника і від міського осередку БЮТу. Спочатку там не дуже хотіли говорити, голова осередку Ярослав Острук взагалі пішов у відпустку якраз на другий день після інциденту… Потім були розмови про те, що ще рано говорити, слід дочекатися офіційних результатів, невідомо хто винен тощо. Коли ж стало зрозуміло, що зам’яти скандал не вдасться, вдалося поговорити з місцевим бютівським керівництвом. Ярослав Гошій сказав, що уся фракція різко засуджує дії депутата Череміщука, пообіцяв, обов’язково покарають аж до виключення з партії. Між іншим В. Череміщука вже знято з посади заступника голови фракції у міській раді.
Коли стаєш свідком таких от історій мимоволі задаєш собі питання. Про який розвиток держави можна говорити коли її долю вирішують лозінські, череміщуки та їм подібні.
Стався інцидент 13 червня у Шепарівцях на березі Пруту. Там відпочивала коломийська сім’я Оліярів. Неподалік відпочивав і сам депутат із гучною компанією. В якийсь момент Череміщук із своєю молодою подругою сіли в машину та рушили. Власне, тоді депутат-бютівець і наїхав на хлопця, який лежав на пляжі добрих метрів 3-4 від річки, та ще й на червоному одіялі. Але чомусь міський обранець Олега Оліяра не помітив. Щось чи хтось заважав. 
Також пан депутат просив не перебільшувати того, що сталося, адже серйозних ушкоджень хлопець не зазнав: «У хлопця подряпане лице, - визнав депутат, - трохи зачепило руку, але жодних переломів». 
